DER FALL ANTONESCU -
CAZUL ANTONESCU

 


România libera, 11.7. 1998

Nationalistii ii cer lui Emil Constantinescu sa intervina pe langa Bill Clinton pentru eliberarea martirului Ilie Ilascu

Stimate domnule Presedinte Emil Constantinescu,

Veti merge, curand, in Statele Unite ale Americii, intr-o vizita de stat, oficiala, pentru a prezenta guvernantilor americani si poporului american o serie de informatii, cereri, doleante si oferte care, la un loc, vor constitui imaginea a ceea ce sunt romanii, ce vor ei de la viata si de la lumea in care traiesc. Nu cunoastem programul vizitelor, al intalnirilor Domniei Voastre, dar credem ca, indiferent de ocaziile pe care vi le ofera acest program, Domnia Voastra trebuie sa va creati ocazia, mai mult sau mai putin potrivita, de care sa va folositi oricum pentru a repara sau macar pentru a cere sa se repare o mare nedreptate pe care America o face poporului roman. Este vorba de inscrisurile, cu referinta la Romania, ce se afla in incinta Muzeului Holocaustului de la Washington, muzeu organizat si tutelat de Senatul american.

Va aducem la cunostinta, stimate domnule Presedinte Emil Constantinescu, ca aceste inscrisuri, puse la dispozitia unui select si numeros public american si international, propaga minciuni si calomnii inacceptabile, cu privire la producerea in Romania anilor 1940-1944 a unui cumplit holocaust antievreiesc.

Ca oameni care am fost intotdeauna sensibili la fenomenul romanesc, la psihologia si mentalitatea neamului romanesc, ideea ca in Romania s-a produs un holocaust, un genocid cu sute de mii de victime, ne-a cutremurat intotdeauna, caci asemenea idee intra in profunda divergenta cu toate datele pe care istoria ni le ofera despre romani, despre vestita lor toleranta si cumsecadenie. De aceea, probabil, am receptat cu retinere si spirit critic afirmatiile legate de producerea unui holocaust al evreilor si tiganilor din Romania anilor 1940-1944. Unii dintre noi au incercat, cu buna credinta, sa verifice temeinicia acestor acuzatii cumplite. Domnule Presedinte, ca om de stiinta si jurist, e bine sa stiti ca probatoriul acestor declaratii privind producerea unui holocaust in Romania este extrem de precar, de neconvingator, in raport cu gravitatea acuzatiilor. Practic, si propriu-zis, aceste probe ale unui holocaust in Romania nu exista!

Va semnalam, in sprijinul acestei concluzii, declaratia extrem de explicita a presedintelui comunitatii evreiesti din acea perioada, Wilhelm Filderman, avocat de meserie. Declaratia a fost data in august 1946 si a fost reluata de Filderman in 1957, la un congres international de statistica, la Stockholm. Declaratia sa suna astfel: "In nici o tara dominata de nazisti, n-a supravietuit o asa de mare proportie a populatiei evreiesti ca in Romania". Consideram ca nu gresim daca acordam acestei declaratii valoare de document istoric.

Asadar, Muzeul din Washington se afla in situatia jenanta de a consemna un holocaust antievreiesc in Romania despre care nu a avut habar tocmai presedintele comunitatii evreilor din Romania! Nu a avut habar nici cand holocaustul s-a produs, nici dupa aceea, la aproape 15 ani de la presupusul holocaust, fostul lider inca nu aflase de acest genocid. Dimpotriva, dadea declaratii prin care afirma excelenta Romaniei sub aspectul omeniei si al tolerantei.

Asa se face ca acest asa-zis holocaust este azi contestat de majoritatea istoricilor romani care s-au pronuntat in aceasta chestiune.

Din fericire, asa-zisii istorici evrei din Romania, care sustin enormitatea producerii acestui holocaust, sunt o mana de fosti propagandisti ai marxismului, reciclati ca istorici dupa 1989! Istoricii evrei seriosi nu s-au grabit sa se compromita sustinand aberatia acestui holocaust pentru care nu exista nici o dovada. Dimpotriva, sunt multi evrei - publicisti, istorici sau simpli oameni de buna credinta, care recunosc rolul exceptional jucat de comunitatile romanesti in salvarea a sute de mii de evrei in perioada 1940-1944.

Astfel ca, domnule Presedinte, puteti fi sigur ca nu veti contraria pe nici un om serios daca, ajuns in America, veti cere sa se puna lucrurile la punct, adica in acord cu adevarul, la Muzeul Holocaustului din Washington, in privinta Romaniei, a Armatei Romane, a poporului roman, eliminandu-se inscrisurile false din incinta muzeului amintit.

Ne ingaduim, stimate domnule Presedinte, sa va amintim si de grupul de patrioti romani, in frunte cu ILIE ILASCU, desi stim bine ca nu aveti cum sa-i uitati. Suntem convinsi ca Dumneavoastra cunoasteti foarte bine conditiile grele de incarcerare, precum si lipsa de temei juridic a condamnarii lor. In realitate, ILIE ILASCU si fratii sai de lupta sunt prizonieri in Rusia ai celor ce mai viseaza la un imperiu rus succesor in integrum al celui sovietic. De aceea, unica sansa de eliberare a bravilor nostri compatrioti este legata de cei care au capacitatea de a-i atrage atentia lui Boris Eltin asupra situatiei grupului ILIE ILASCU, explicandu-i cat de anacronica este aceasta situatie in Europa de azi, cat de mult se abate de la normele de azi si de maine ale lumii in care traim.

Consideram ca Dumneavoastra, in numele parteneriatului pe care Romania l-a incheiat cu S.U.A., ii puteti cere presedintelui Bill Clinton sa intervina pe langa bunul sau prieten de la Kremlin, in numele universalitatii principiilor democratice si de drept, pentru eliberarea patriotilor romani.

Va rugam sa apreciati interventia noastra drept o dovada a increderii ca, avand a face fata unei situatii politice extrem de complexe si de dure, Dumneavoastra nu va lipseste nici vointa, nici capacitatea de a va implini menirea. Cele de mai sus sunt expresia dorintei noastre de a sustine orice efort, din partea oricui ar fi, pentru propasirea Neamului Romanesc.

Dorindu-va sanatate si succes in tot ce veti intreprinde,

Cu stima,

Ion Coja,

Presedintele Blocului Electoral Nationalistii


Sub titlul "Ion Coja se razboieste cu Muzeul Holocaustului" se publica integral o scrisoare deschisa a lui Ion Coja adresata "presedintelui Senatului american si membrilor Senatului". In aceasta scrisoare autorul cartii "Legionarii nostri. Sunt român si nimic din ce este românesc nu mi-e strain, Ed. Kogaion în colaborare cu Fundatia Culturala Buna Vestire, Bucuresti, 1997, îl ataca dur pe Radu Ioanid:

România libera, 4.9. 1998

"Rareari mi-a fost dat sa întâlnesc, într-o reuniune de istorici, de oameni de stiinta, ca lipsa de probitate si de corectitudine sa se manifeste în mod repetat la una si aceeasi persoana: dl. RADU IOANID. Nivelul deontologic precar al 'istoricului'(...) a creat o stare de confuzie printre participanti." In continuare, Ion Coja afirma ca Muzeul Holocaustului prezinta "informatii total false", deoarece România este culpabilizata, pe nedrept, de "moartea a 400 000 de evrei. Aceasta grava acuzatie este respinsa de istoricii români, ale caror argumente si dovezi sunt sistematic ignorate. Inclusiv de dl. RADU IOANID care, la întâlnirea de la Bucuresti, a refuzat sa raspunda acelor întrebari si obiectii care sustineau si, în parte, demonstrau lipsa de temeinicie a acuzatiilor de genocid aduse autoritatilor din România. (...) Am fost cu totii foarte mirati si consternati sa aflam de la RADU IOANID ca Muzeul Holocaustului nu este interesat sa afle câti evrei au murit în Uniunea Sovietica sau din cauza autoritatilor sovietice în anii 1940-1945! Ne este greu, în aceste conditii, sa mai întelegem, care este ratiunea de a fi a Muzeului. (...) Întrucât neadevarul raspândit de RADU IOANID prin intermediul unei institutii create de Senatul american priveste o tara - România, si un popor- poporul român, sunt convins ca Senatul SUA, ca institutie reprezentativa a poporului american si a statului american, nu va pregeta sa repuna adevarul în drepturile sale cu maxima operativitate, în regim de urgenta. Ma pun la dispozitia cui veti crede de cuviinta pentru a prezenta motivele care ma obliga sa contest corectitudinea si onestitatea lui RADU IOANID si, implicit, a unor afirmatii care se fac la Muzeul Holocaustului sub înaltul patronaj al Senatului american."


România libera, 21. 7. 1998

Emil Constantinescu se reculege la Muzeul Holocaustului

Doamnelor si domnilor,

Va marturisesc ca imi este foarte greu sa-mi adun gandurile. Tot ce am vazut in aceste minute, care au trecut incet si dureros, va ramane pentru mine o experienta cu o incarcatura emotionala unica.

In acest spatiu, ochilor si mintii, dar cu precadere sufletului, le este infatisata imaginea cutremuratoare a genocidului celor sase milioane de evrei europeni, victime nevinovate ale unei criminale politici rasiste. Toti cei care patrund in acest templu al suferintei primesc o importanta si dureroasa lectie morala, prin care umanitatii i se reaminteste ca va purta de-a pururi povara holocaustului si a indiferentei pe care a manifestat-o fata de soarta tragica a evreilor. Din nefericire, holocaustul nu este singura crima care desfigureaza pentru totdeauna chipul pe care il va avea, in istorie, secolul nostru; dar este o crima unica prin scopul ei, acela de a sterge de pe fata pamantului un neam intreg, cum este o crima unica, prin mijloacele necrutatoare pe care le-a folosit pentru a realiza aceasta monstruozitate.

Cu multi ani in urma, am cunoscut un supravietuitor al deportarii in Transnistria. La insistentele mele, el, care, copil fiind, si-a vazut intreaga familie pierind in anii prigoanei, a acceptat sa-si deschida sufletul. Scenele care descriau modul in care cei dragi au fost umiliti, brutalizati, jefuiti si supusi la privatiuni extreme, care le-au provocat un sfarsit atat de nedrept, mi-au infatisat un trecut cutremurator, a carui imagine reala nu avusesem posibilitatea sa o cunosc.

Nu va ascund faptul ca uimirea si revolta mea se amestecau cu scepticismul. Intreaga mea fiinta refuza sa accepte evidenta - niste romani au provocat moartea si atatea suferinte unor oameni nevinovati.

Judecata dreapta si curatenia sufleteasca ale acelui om m-au impresionat. In nici un moment el nu a acuzat intregul popor roman, el insusi victima a totalitarismului, pentru politica antisemita a guvernului roman din timpul razboiului. Regreta ca nu se stie indeajuns cum rezistenta unei parti a clasei politice si a opiniei publice romanesti a facut ca evreii romani sa nu fie deportati in lagarele de exterminare naziste. Mai mult, mi-a spus ca nu va uita niciodata bunatatea pe care i-au aratat-o multi dintre semenii sai romani.

Nu a fost o intamplare faptul ca in Romania s-a putut organiza, cu sprijinul unor organisme internationale, precum Comitetul International al Crucii Rosii, dar si al unor legatii neutre, o importanta emigrare ilegala in Palestina, prin porturile romanesti la Marea Neagra, a evreilor romani, dar si a coreligionarilor lor din Ungaria si Polonia.

In semn de recunoastere a ajutorului pe care mai multi cetateni romani l-au acordat concetatenilor lor evrei, cu riscul propriei libertati si al vietii, in momentele de grea cumpana ale opresiunii, statul israelian le-a acordat acestora titlul de "Drepti ai popoarelor". Multi dintre acesti romani curajosi sunt mentionati in muzeu. Printre acestia il regasim pe Traian Popovici, primarul orasului Cernauti, renumit pentru "Pasaportul Popovici - Pasaportul vietii".

Muzeul Memorial al Holocaustului prezinta si crimele asupra altor grupuri etnice. El ne obliga sa nu le uitam nici pe celelalte victime ale persecutiilor naziste: rromi, polonezi sau rusi, prizonieri politici si prizonieri de constiinta.

In ciuda acestor fapte, nimeni nu are dreptul de a ignora ca tragedia holocaustului nu a ocolit Romania: nimeni nu are dreptul de a nega soarta tragica a evreilor care si-au pierdut viata sau pe cei dragi in Basarabia si Bucovina, in Transnistria, la Iasi, la Bucuresti sau la Dorohoi, lipsurile materiale, prigoana si umilintele la care au fost supusi in timpul guvernarii legionare si in perioada guvernarii care a urmat. Chiar daca implicarea directa sau indirecta a Germaniei naziste nu a fost nici ea de neglijat, responsabilitatea pentru aceia dintre cetatenii romani care, in loc sa fie ocrotiti de statul roman, au fost persecutati de acesta, nu poate fi si nu trebuie sa fie eludata. Democratia interbelica nu era, desigur, perfecta; dar disolutia democratiei interne, dictatura si persecutiile contra unor inocenti raman o pagina sumbra din istoria noastra pe care nu avem voie sa o uitam, ca sa stim ca nu se va mai repeta.

Aici, in acest muzeu, care este un monument al memoriei critice, al amenintarii, pot afirma ca Romania democrata si societatea civila romaneasca au invatat ca nu pot sa priveasca spre viitor fara o reevaluare critica si onesta a trecutului. Incercam nu doar sa nu uitam, ci si sa invatam din tragediile trecutului. Cred ca una din lectiile fundamentale ale holocaustului este vigilenta: necesitatea imperativa de a preveni marile tragedii ale istoriei.

Istoria holocaustului este departe de a fi fost scrisa pana la capat. Sunt aici si pentru a va asigura de deplina cooperare a autoritatilor romane, a arhivelor sale istorice cu Muzeul Memorial al Holocaustului, pentru recuperarea trecutului tragic al evreilor romani din perioada celui de al doilea razboi mondial. Am convingerea ca semnarea Acordului de cooperare intre Arhivele Nationale ale Romaniei si Muzeul Holocaustului va permite depasirea disfunctionalitatilor din trecut in colaborarea dintre cele doua institutii.

Cercetarea istorica in Romania beneficiaza astazi de o deplina libertate, si reconsiderarea obiectiva a trecutului constituie crezul marii majoritati a specialistilor romani.

Acordarea, de catre organizatiile evreiesti, institutele si universitatile din Statele Unite, a unor burse tinerilor cercetatori romani care studiaza istoria comunitatii evreiesti din Romania si o colaborare mai stransa cu specialistii Muzeului Memorial al Holocaustului sunt necesare si vor oferi suportul stiintific indispensabil pentru o evaluare lucida si responsabila a trecutului nostru comun.


Presa româna despre vizita premierului român, Radu Vasile în Israel - august 1998

România libera, 3.8. 1998

Radu Vasile cauta în Israel un Sörös(sic!) pentru România

"(...) Radu Vasile a promis ca va restitui averile evreilor deportati în Transnistra pe timpul lui Ion Antonescu, desi multi dintre ei atacau armata româna, duceau o activitate comunista, prosovietica si deci contrara statului român. (...)"

Viorel Patrichi

România libera, 3.8. 1998

Radu Vasile vrea ca relatiile dintre România si Israel sa fie un model de colaborare

"(...) Marti 4 august delegatia româna, condusa de premierul Radu Vasile a vizitat de dimineata Memorialul Holocaustului ('Yad Vashem') din Ierusalim. În final, premierul român a semnat în Cartea de Onoare. Citam cîteva pasaje din textul premierului român: 'Cu sentimentul unei infinite tristeti, greu de exprimat în cuvinte, am viziotat Institutul Holocaustului, marturie a celei mai cutremuratoare experiente a secolului XX - genocidul celor sase milioane de evrei din Europa, alaturi de care nu le putem uita nici pe celelalte victime ale perioadei naziste. Privim catre acest întunecat moment al istoriei în speranta ca prin efortul nostru comun trecutul nu se va repeta. Avem datoria morala sa pastram aprinsa o candela a memoriei pentru fiecare victima inocenta, pentru fiecare sfâsietoare si condamnabila fapta, dar si pentru fiecare gest omenesc de ajutor. Credem ca numai astfel Holocaustul va ramâne o irepetabila tragedie a veacului pe care-l încheiem nu peste mult timp'."

Evenimentul Zilei, 3.8. 1998

Premierul Radu Vasile are pe agenda vizitei în Israel o chestiune extrem de spinoasa: Restituirea proprietatilor evreiesti din România

Cotidianul israelian "Haaretz" a comentat vizita premierului român Radu Vasile în Israel, scotînd în relief principalele subiecte asupra carora se vor axa convorbirile cu omologul sau, Benjamin Netanyahu, si cu celelalte personalitati de la Tel Aviv: cooperarea militara, economica si financiara, si chestiunea restituirii proprietatilor individuale evreiesti din România. "Pe plan economic, România este al doilea partener comercial din Europa de Est, al Israelului, dupa Rusia", releva "Haaretz, subliniind ca volumul anual al schimburilor comerciale este evaluat la 300 de milioane de dolari.

Cu ocazia vizitei delegatiei române, vor fi semnate acorduri în domeniul agricol si financiar, iar premierul Radu Vasile si ministrul apararii, Victor Babiuc, vor vizita capacitati ale industriei aeronautice israeliene si firmele Rafael si Elbit, care executa proiecte de modernizare a aviatiei militare române. Chestiunea restituirii proprietatilor individuale evreiesti din România se anunta mai spinoasa din cauza puternicelor presiuni din partea Organizatiei pentru Restituirea Proprietatilor Evreiesti, cît si din partea deputatului de origine româna din Knesset, Avraham Poraz. "Haaretz" subliniaza ca premierul român a promis delegatiei Organizatiei, care a vizitat recent România, ca va urgenta rezolvarea acestei probleme. Pentru a conferi mai multa greutate presiunilor sale, Poraz, citat de "Haaretz", sustine ca în Israel ar trai aproximativ 450.000 de evrei originari din România, cifra care este total neconforma cu realitatea, avînd în vedere ca anuarul statistic al Israelului, editia 1995, indica la pagina 96 ca, la 1 ianuarie 1995, traiau în Israel 137.800 de cetateni nascuti în România. Poraz a fost extrem de virulent si si-a exprimat parerea ca trebuie exercitate asupra românilor "aceleasi presiuni ca si în cazul bancilor elvetiene. Ei trebuie sa stie ca nici o crima nu este rentabila si ca vor plati un pret foarte greu în relatiile lor cu Occidentul, daca nu vor rezolva aceasta problema".

Adevarul, 12. 8. 1998

"Vizita în Irsael a premierului român Radu Vasile s-a desfasurat în general în bune conditii, cu exceptia interventiilor deplasate pe tema antisemitismului în România ale unor parlamentari israelieni, carora premierul le-a raspuns, de altfel, prompt si dur.""
Cristian Tudor Popescu

România Mare, Anul IX, Nr. 424/ 28.8. 1998

"(...) Si tot ei, evreii, reclama retrocedarea de bunuri si proprietati de catre Statul Român. O sa le dam canci! La munca, nu la pomana! Nu mai întindeti mîna la cerseala, ca s-ar putea sa vi-o prinda vreo drezina în viteza."

Alcibiade


Protest împotriva extremismului de dreapta

Domnului Stere GULEA
Presedinte
Televiziunea Româna
Bucuresti

PROTEST

Liga Pro Europa protesteaza în modul cel mai ferm împotriva manierei în care a fost realizata si prezentata pe canalul I al Televiziunii nationale, în cadrul rubricii "În flagrant" din 20 ianuarie 1998, emisiunea consacrata miscarii legionare din România.

În lipsa unei abordari obiective si competente, emisiunea a reusit sa prezinte aproape idilic, chiar cu unele accente apologetice, o miscare despre al carei rol nefast în istoria României exista un consens al fortelor democratice. Prin tehnici manipulatoare - conotatii semantice, montaj, imagistica eroica, muzica - s-a transmis un mesaj ambiguu, menit sa induca în eroare telespectatorul neavizat.

Realizarea si difuzarea acestei emisiuni aduce o grava atingere valorilor democratice pentru care a optat România, contribuie la mistificarea istoriei, legitimeaza public o grupare marginala care se declara deschis contrara valorilor pluralismului si, nu în ultimul rînd, jigneste memoria victimelor legionarismului.
20 ianuarie 1998

LIGA PRO EUROPA
Smaranda Enache
Co-presedinta


Recrudescenta antisemitismului

România libera, 31.8. 1998

O parte din fostii lideri ai CADA s-au "înrolat" in Partidul Dreapta Româneasca

O serie de lideri ai fostului Comitet de Actiune pentru Democratizarea Armatei (CADA), impreuna cu alte cateva sute de membri ai acestui organism au trecut cu arme si bagaje la Partidul Dreapta Romaneasca. In comunicatul de presa remis publicitatii de PDR se anunta ca "in prezenta unor personalitati nationaliste, majoritatea membrilor si simpatizantilor CADA isi vor declara adeziunea prin reprezentantii sai, structurile organizatorice si luptatoare ale Partidului Dreapta Romaneasca. Acest lucru s-a intamplat sub privirile pline de satisfactie ale presedintelui PDR, Cornel Brahas, liderul Blocului Electoral Nationalistii, Ion Coja, si in prezenta catorva zeci de membri si simpatizanti ai Dreptei Romanesti.

Ioan Barbuta, lider al CADA, a facut o declaratie socanta in cadrul ceremoniei de "inrolare" in PDR. El a afirmat ca gestul membrilor CADA de a se inscrie in PDR are girul multor ofiteri activi, mergand pana la generali din Statul Major al Armatei si din numeroase garnizoane si unitati. Conform lui Barbuta, ofiterii l-au asigurat ca-i vor sprijini din umbra pe membrii CADA inscrisi in PDR. Octavian Chiriac, un alt fost lider al CADA si acum membru al PDR, a estimat, in cadrul aceleiasi ceremonii, ca Romania nu va intra in NATO mai devreme de anul 2010, in conditiile in care atunci tara noastra va dispune de o armata de profesionisti. In privinta contractului cu Bell Helicopters, Chiriac a apreciat ca acesta ar fi deosebit de bun pentru Armata romana daca s-ar renegocia termenii lui financiari. Noii membri PDR s-au declarat dezamagiti de politica dusa de Conventie dupa castigarea alegerilor. "Dorim ordine in tara si vom face ordine", au promis fostii lideri ai CADA.

Intrebat ce parere are despre celelalte formatiuni de dreapta sau nationaliste, Ion Coja, presedintele Blocului Electoral Nationalistii, din care face parte si PDR, a afirmat cu referire la C.V. Tudor ca nu sunt nationalisti aceia care terfelesc in revistele lor femeile doar pentru ca sunt sotii sau surori ale adversarilor politici. Despre Varujan Vosganian, liderul de la "Nationalistii" a spus ca presedintele PAR se declara de dreapta din oportunism si pentru ca asa e la moda.

In luna octombrie, PDR va avea un congres in care va stabili cu cine se va alia in vederea alegerilor generale, anticipate sau nu.

Razvan Sandulescu

România Mare, Nr. 425/4.9. 1998

"(...) Am aflat de la cadre ale Serviciilor Secrete ca "dezlegarea" pentru alegeri anticipate în Tara noastra a fost data la Moscova, în urma cu 2 saptamîni. La ora actuala, o serie de agenti K.G.B. cunoscuti, în frunte cu acelasi Virgil Asztalos Magureanu, lucreaza pe brînci la înjghebarea unei formatiuni politice numite "Dreapta Nationala". Sarpele cu Ochelari l-a însarcinat pe Ion Coja sa elaboreze Doctrina Partidului - ceea ce va reprezenta un esec penibil, fiindca trogloditul din Constanta e incapabil de niste idei logice si nu-l va urma nici macar o cireada de vaci nebune. Au mai fost convinsi sa adere si Cornel Brahas (fost magazioner la Uniunea Scriitorilor), Mircea Druc (patriot, dar cu dosar de colaborator K.G.B. în tinerete), resturi ale Miscarii Legionare si, atentie, ofiteri pensionari si în retragere din M.Ap.N., M.I. si S.R.I., grupati într-o falsa CADA. A doua zi, aflînd din presa de aceasta diversiune, bravii militari au protestat vehement. Care e scopul acestui nou nucleu, împins în fata de rusi? Rasturnarea, prin forta, a structurilor actuale, pentru abordarea alegerilor din primavara lui 1999 de pe pozitii dominante. Victor Babiuc da rapoarte zilnic, la Palatul Cotroceni, despre evolutia acestui grup de presiune. Încercarea de angrenare a Armatei e specifica metodelor de lucru ale rusilor. Daca Moscova îi va sprijini - material si logistic, prin trupele OMON si K.G.B., ca în decembrie 1989 - acesti aventurieri s-ar putea sa realizeze ceea ce si-au propus. Totusi, îsi dau seama acestia ca, în caz de violente, ungurii vor putea profita de destabilizarea României si vor încerca mari diversiuni în Ardeal, mergînd pîna la proclamarea autonomiei? (...)"

Evenimentul Zilei, 8.9. 1998

Zvastika

(Editorial)

De cîtiva ani, România n-a mai contat la capitolul antisemitism. Dupa buimaceala din primii ani post-Ceausescu, asemenea accente s-au tot rarit, pîna la a disparea cu desavîrsire. Chestiunea revine însa violent în paginile unei reviste numite exact de cuvintele care exprima una dintre interdictiile fundamentale ale profesiei de jurnalist. Chiar si Constitutia României interzice atacul la persoana, iar libertatea de exprimare are acelasi amendament fundamental. Cu toate acestea, de o buna bucata de vreme, revista terfeleste orice. Toata lumea este porcaita în cele mai aiuritoare feluri. Totul e rahat si voma, încercînd sa ridice mizeria la rangul de valoare suprema. Am refuzat întotdeauna sa o ating. Pur si simplu, n-am bagat-o în seama, socotind ca lectura e chiar o forma de recunoastere. Cu detasarea de rigoare, mi-am spus ca nu merita. În cele din urma, stropul de luciditate care exista în fiecare om va declansa si sila de a o mai cumpara. Cu toate acestea, revista continua sa existe. Cei terfeliti o privesc cu superioritate si trec de cealalta parte a strazii sau schimba subiectul cînd e vorba despre ea. Iar Parchetul rîde în barba, în timp ce alte autoritati ale statului, valori culturale si morale, legi si norme internationale sînt trecute prin acest abator al abjectiei. Pîna la urma nici asta nu este nenorocirea maxima. Daca România îsi permite sa tolereze existenta unei asemenea fabrici de mizerie, daca se distreaza, îi face placere si se bucura la o asemenea pata (jegul nu are niciodata culoare), e treaba românilor. Dar saptamîna aceasta, publicatia lui Dumitru Dragomir depaseste orice limita. Exact lînga gîngaveala lui Dragomir, invitatul de onoare la TVR si al lui Cristian Topescu, apar afirmatii care ar trebui sa cutremure si pe un om din ospiciu, daramite pe cei sanatosi de pe strazi sau pe cei cu responsabilitati din institutiile statului. Pentru a lansa un semnal de alarma, reproduc un pasaj care frizeaza dementa. "Mergînd noi prin centrul urbei, ne-ntîlniram în ultima vreme cu atîtia ovreiasi încît am crezut ca-nceput Casinoul Palace s-aduca jucatori de la Tel Aviv.... Cînd vazuram atîta sapun virtual, haladuind pe trotuarele Bucurestilor, avuram asa un sentiment de prea-plin sufletesc. Pacat doar ca-i penurie mare de sîrma ghimpata si Cyclon B, detalii absolut semnificative în complexul conglomerat al fericirii noastre depline". N-are rost sa ne întrebam ce minte bolnava se ascunde îndaratul unor asemenea afirmatii. Dar trebuie sa ne punem neîntîrziat cîteva probleme. Ce fac institutiile statului de drept în fata unei asemenea revarsari de ura? Îsi fac datoria sau se distreaza si ele? Ce face opinia publica din România? Comunitatea ziaristilor si parlamentul? Si daca asemenea dementi pot scrie asemenea fraze, ce legi îi permit tipografiei Cassandra sa multiplice lucruri care violeaza toate legile românesti si europene? În cele din urma este si o problema pentru cititori! Ei, care se considera europeni si au pretentii ca tara lor sa fie primita în concernul natiunilor europene, ei ce fac? Se spala pe mîini si rîd în barba? Si Liga Profesionista de Fotbal se spala pe mîini de activitatea imunda a presedintelui ei? N-a auzit si nu stie nimic ca editorul publicatiei despre care vorbim scrie asemenea monstruozitati. Nimeni nu se revolta ca în România apare chiar rubrica "Zvastika"? Nici Televiziunii Române nu-i pasa ca are ca invitat de onoare în fiecare luni seara un ins care din mintea lui îngusta nu poate scoate decît asemenea aberatii?
Rabufniri demente exista peste tot. Au si americanii, si nemtii, si francezii, si italienii si multe alte popoare civilizate. Diferenta între acestea si noi vine de la faptul ca aiurea exista anticorpii, legile si reactiile firesti ale oamenilor, prin care asemenea izbucniri sînt sanctionate. De lege, de cititori, de comunitatile profesionale. Or, prin faptul ca nimeni nu misca un deget nu facem decît sa dovedim ca ne bucuram atunci cînd dementii joaca tontoroiul pe lucruri atît de grave. În fond, existenta acestei reviste imunde devine înca o proba pentru societatea româneasca. Se poate ea apara de aberatii sau mai are nevoie de timp pentru a structura si naste anticorpii care sa o protejeze? Trecutul cu vederea ar fi dovada ca mai avem nevoie de timp pentru ca democratia sa fi crescut cu adevarat.

(GENERAL) GUVERN-PUBLICATIE-SESIZARE-PARCHET / Guvernul va cere Pachetului sa sesizeze in legatura cu unele materiale antisemite si xenofobe aparute in publicatia "Atac la persoana"

BUCURESTI, 9 sep (MEDIAFAX) - Guvernul va cere Pachetului sa sesizeze in legatura cu materialul aparut in publicatia "Atac la persoana", ca urmare a publicarii in numarul din 7 septembrie a unor materiale antiseminte si xenofobe, a declarat, miercuri, Razvan Popescu, purtatorul de cuvint al Guvernului.
Ministrul Justitiei, Valeriu Stoica a solicitat, miercuri, procurorului general al Parchetului de pe linga Curtea Suprema de Justitie sa dispuna inceperea urmarii penale impotriva autorului unor materiale aparute in publicatia "Atac la persona". In scrisoarea adresata procurorului general, ministrul Justitiei atrage atentia ca, "prin continut lor sovin", materialele aparute in numarul 36 din 7 septembrie al publicatiei "Atac la persoana", la rubrica "Zvastika", "aduc o grava atingere relatiilor privind convietuirea sociala".
MEDIAFAX

ROMANIAN TABLOID DEPLORES 'LACK OF CYCLONE-B'

In an unprecedented anti-Semitic article, the tabloid "Atac la persoana" on 7 September said there were too many "potential soap" people "from Tel Aviv" on Bucharest's streets and deplored the fact that due to its present economic "penury" Romania does not have "sufficient barbered wire and Cyclone-B gas" to provide a solution to this problem. The article's title is "Swastika." Prominent columnist Cornel Nistorescu, in an editorial in "Evenimentul zilei" on 9 September, calls upon the authorities to sanction the tabloid in line with the existing legislation. MS

Atac la persoana, Nr. 38, 21 septembrie 1998.

"Justitiarul vesel".

Asa cum am promis, am analizat cu toata responsabilitatea incidentul "Zvastika" sub toate aspectele sale: cauze, intentii, si realizare.

In acest context, Consiliul de conducere al revistei a decis: intentia domnului Mihai Antonescu a fost pur gazetareasca, el dorind sa utilizeze pamfletul si metafora pentru o cit mai atragatoare prezentare a unei informatii. Actiunea sa nu a avut o alta motivatie in afara celei jurnalistice. Conducerea considera ca domnul Antonescu a depasit citeva limite ale metaforei convenite de noi, drept pentru care a primit o mustrare scrisa cu avertisment .

Domnul Mihai Antonescu si-a exprimat regretul pentru echivocul generat de articolul sau si isi cere scuze celor ce s-au simtit jigniti in urma interpretarilor rauvoitoare ale celor scrise de dinsul.

Avind in vedere toate acestea, conducerea redactiei decide: se ridica suspendarea domnului Mihai Antonescu. Incepind cu data de 17.9.98 dinsul isi reia toate atributiile de redactor-sef adjunct.

Director-fondator
Dumitru Dragomir

Redactor sef
Dragos Dragomir

Ziua, 22.10. 98

Mihai Antonescu sustine ca e nevinovat si ca textele sale sunt pamflete * Afirmatiile ziaristului sunt interpretate de procuror ca propuneri de trimitere a evreilor la "sapun virtual, sarma ghimpata si Ciclon-B"

Procurorul Augustin Lazar, seful Sectiei Urmarire Penala, Criminalistica si Anticoruptie din Parchetul CSJ, a dispus, ieri, prin rechizitoriul nr. 485/P/20.10.1998 trimiterea in judecata a ziaristului Mihai Antonescu, redactor-sef adjunct al saptamanalului "Atac la persoana" pentru savarsirea infractiunii de propaganda nationalist-sovina prevazuta de art.317 Cod Penal. Ziaristul Mihai Antonescu e acuzat pentru o serie de sapte articole care au fost interpretate ca propaganda nationalist-sovina. Pentru a dovedi asa-zisa vinovatie a ziaristului, procurorul Augustin Lazar a consemnat in rechizitoriu ca articolele sale "propun solutii cu trimitere la sapun virtual, sarma ghimpata si Ciclon-B" pentru evrei. De unde a tras procurorul Lazar aceasta concluzie, va lasam pe dumneavoastra sa aflati din citirea articolului incriminat, din care citam: "...Cand vazuram atata sapun virtual haladuind pe trotuarele Bucurestiului, avuram asa un sentiment de prea-plin sufletesc. Pacat doar ca-i penurie mare de sarma ghimpata si Ciclon-B, detalii absolut semnificative in complexul conglomerat al fericirii noastre depline". Interesant este ca procurorul Lazar si-a intemeiat acuzarea folosind un comunicat al Federatiei Comunitatilor Evreiesti din Romania si un comunicat al agentiei France-Prese, care au criticat articolele scrise de ziaristul Mihai Antonescu. De asemenea, acelasi procuror, dat fiind faptul ca art.317 Cod Penal nu defineste sub nici o forma in ce anume consta infractiunea de propaganda nationalist-sovina, a apelat la Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, tragand concluzia ca ziaristul Mihai Antonescu a savarsit acte de propaganda antisemita cu scopul de a convinge si castiga adepti.

Jurnalistul Mihai Antonescu declara ca articolele sale nu incita la ura impotriva evreilor si ca majoritatea lor sunt pamflete. El afirma ca nu are nimic cu evreii si demonstreaza aceasta chiar cu textele pentru care a fost trimis in judecata in care apare propozitia: "Antisemitismul este o crima recunoscuta universal". Totusi, in favoarea lui nu pledeaza o scrisoare de scuze a directorului revistei "Atac la persoana", Dumitru Dragomir, adresata ambasadorului statului Israel. In aceasta scrisoare Dumitru Dragomir si-a cerut scuze fata de articolele redactorului sef adjunct Mihai Antonescu pe care l-a sanctionat cu suspendarea din functie pentru ca "a folosit stilul pamfletar-metaforic al revistei dincolo de limita admisa".

Gabriela ARTENE
Razvan SAVALIUC


Die Tageszeitung (taz), 27.10. 1998

Rumänien wird zur Hochburg der Antisemiten

Ganz ungeniert werden in Zeitungen Juden und andere Minderheiten diffamiert. Ein Bericht belegt: Die Tendenz ist steigend. Auch nach Deutschland pflegen die Rassisten Verbindungen

Berlin (taz) - "Als wir dieser Tage durch das Zentrum der Hauptstadt flanierten, hatten wir den Eindruck, daß das Palace-Kasino seine jüdischen Glücksspieler direkt aus Tel Aviv einfliegen läßt. Eine so große Menge virtueller Seife auf den Straßen von Bukarest konnte unsere Seelen nur mit Freude erfüllen. Schade, daß heute ein so großer Mangel an Stacheldraht und Zyklon-B herrscht." Diese Sätze veröffentlichte das Bukarester Hetzblatt, Atac la persoana (Persönlicher Angriff), in seiner wöchentlichen Rubrik "Zvastika" (Das Hakenkreuz). Der Verfasser dieses Artikels, Mihai Antonescu, muß sich nun für seine Äußerungen vor Gericht verantworten. In der vergangenen Woche wurde dieses erste derartige Verfahren der rumänischen Nachwendezeit in der Hauptstadt Bukarest auf Betreiben des Justizministers und der Generalstaatsanwaltschaft eröffnet.

Der Herausgeber des Blattes, Dumitru Dragomir - er ist zugleich Präsident der rumänischen Profi- Fußball-Liga - behauptete zuerst, der Artikel sei ohne sein Wissen erschienen und der Verfasser gefeuert worden. Doch Ende September veröffentlichte Atac la persoana eine von Dragomir unterzeichnete Stellungnahme, in der der inkriminierte Text als ein "Pamphlet" verharmlost wird. Gleichzeitig wurde die Wiedereinstellung des Journalisten bekanntgegeben.

Über den Hetzartikel hatte sich auch die jüdische Gemeinde beschwert. In einer am 9. September veröffentlichten Erklärung wurde den rumänischen Behörden vorgeworfen, "die Proteste der jüdischen Gemeinde gegen antisemitische Handlungen" ignoriert zu haben. Ein im Juli vom stellvertretenden Vorsitzenden einer jüdischen Stiftung aus Bukarest verbreiteter Bericht über die Zunahme antisemischer Äußerungen und Angriffe in rumänischen Publikationen und Büchern löste kein Echo aus.

In dem Bericht wird den Behörden Tatenlosigkeit vorgeworfen. Die rumänischen Politiker werden beschuldigt, antisemitische Aktivitäten bestimmter Personen, Gruppierungen und Publikationen zu dulden. Der Verfasser, Teodor Wexler, beschuldigt den Privatisierungsminister, den Druck eines profaschistischen Buches mitfinanziert zu haben. Der Autor des Buches "Eine objektive Geschichte der Legionärsbewegung" ist Vasile Isac, Abgeordneter der wichtigsten Regierungspartei, der Christdemokratisch-Nationalen Bauernpartei (PNCD). Die "Legion des Erzengels Michael" war die stärkste rechtsextreme, antisemitische Gruppierung Rumäniens zwischen den Weltkriegen. Nach der Wende entstanden mehrere Gruppen, die sich auf die Legionäre berufen.

Wexler wirft der Bauernpartei ferner vor, in ihrer Bukarester Buchhandlung rechtsextreme Schriften zu vertreiben. Sein Bericht endet mit den Worten: "Verbreiten Sie diesen Appell in den westlichen Demokratien, damit man versteht, was sich in Rumänien abspielt."

Auch andere Publikationen vergiften das Zusammenleben nationaler Minderheiten in Rumänien. So nannte die Wochenzeitung Romania Mare (Groß-Rumänien), die der Chef der gleichnamigen rechtsextremen Partei, Corneliu Vadim Tudor, herausgibt, den ungarischstämmigen Bürgermeister aus Tirgu Mures einen "schielenden Nazi", der Reden "in der Sprache der Pferde" halte. In der vorletzten Ausgabe wurde ein Geschäftsmann als Jude mit einem "weichgekochten und mit dem talmudischen Beschneidungsmesser gemarterten Pimmel" verunglimpft.

Die antisemitischen Tiraden von Tudor werden auch im Ausland goutiert. Zu seinen Freunden gehört auch Viorel Roman, akademischer Rat und Lehrbeauftragter an der Universität Bremen. In einem im September in Romania Mare veröffentlichten Brief bekräftigt er seine "Solidarität" mit Tudor und dessen Forderungen. Eine davon lautet: "Isolation krimineller und asozialer Zigeuner."

In einem anderen Artikel präsentiert Roman seine geopolitischen Vorstellungen. Der Westen müsse das "slawisch rechtgläubige Rußland" vor der Bedrohung durch die Abmachungen "des Vatikans mit Istanbul und des Zionismus mit den Pantürken" unterstützen. Seine Warnungen beziehen sich gleichermaßen auf die aufkommende "deutsche und gelbe Gefahr" für die orthodoxe Welt. Zu den Aktivitäten ihres Mitarbeiters befragt, meinte der Pressesprecher der Universität Bremen Uwe Gundrum lediglich: "Wir mißbilligen dieses Verhalten."

William Totok

TAZ Nr. 5670 vom 27.10.1998 Seite 10 Ausland 137 Zeilen

TAZ-Bericht William Totok


Evenimentul zilei, 24.9. 1998

O fundatie clujeanã cere sanctificarea lui Corneliu Zelea Codreanu

Fundatia culturalã "Sarmizegetusa", din Cluj-Napoca, membrã a recent înfiintatului Club Nationalist-Crestin, solicitã printr-o scrisoare adresatã, în urmã cu cîteva zile, patriarhului Bisericii Ortodoxe Române trecerea în rîndul sfintilor a liderului Corneliu Zelea Codreanu. Presedintele Fundatiei, Ionut Tene, aratã în scrisoarea adresatã P.F. Teoctist cã cererea se justificã prin faptul cã legionarul "a încercat sã fie un ostas demn al Dreptei Credinte".

Contactat de reporterul "Evenimentului zilei", I.P.S. Bartolomeu Anania, Arhiepiscopul Vadului, Feleacului si Clujului, a declarat ieri cã subiectul respectiv îl intereseazã: "Legea timbrului permite oricui sã trimitã o hîrtie. Sã asteptãm mai întîi sã ajungã hîrtia la Patriarhie si apoi sã vedem ce mãsuri se vor lua", a adãugat, vizibil iritat, înaltul ierarh. Întrebat dacã demersul Fundatiei "Sarmizegetusa" poate fi considerat întemeiat, arhiepiscopul a rãspuns sec cã nu crede nimic. De mentionat cã, în tinerete, Î.P.S. Bartolomeu Anania a simpatizat cu miscarea de sorginte nationalist-crestinã.

BOGDAN STANCIU


Ziua, 30.11. 1998

Garda de Fier comemoreaza 60 de ani de la asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu in padurea Tancabesti

Se ridica legionarii

Nepotul Capitanului anunta intentia revenirii Miscarii Legionare pe scena politica

Aproximativ 70 de legionari l-au comemorat pe Corneliu Zelea Codreanu in padurea Tancabesti". Fosta Miscare Legionara din Romania doreste sa reintre pe scena politica, sub denumirea de Uniunea Nationala pentru Renasterea Crestina, in acest scop asteptandu-se adeziuni prin posta pana in ziua de 13 ianuarie, cand vor fi sarbatoriti liderii legionari Ion Mota si Vasile Marin, a anuntat, sambata, Nicador Zelea Codreanu, nepotul fostului Capitan al Garzii de Fier, Corneliu Zelea Codreanu, cu prilejul comemorarii a 60 de ani de la moartea acestuia. Nicador Zelea Codreanu a declarat ca se intentioneaza ca, in ziua de 24 iunie, ziua Garzii de Fier, Uniunea Nationala pentru Renasterea Crestina sa fie inscrisa oficial la Tribunal. Aproximativ 70 de legionari s-au adunat, sambata, la marginea padurii de la Tancabesti, la 30 de km de Bucuresti, in locul in care a fost ucis Corneliu Zelea Codreanu in urma cu 60 de ani. Dupa oficierea slujbei, cei prezenti au cantat imnul legionar si alte cantece apartinand Garzii de Fier. (MEDIAFAX)

Miscarea Legionara si Capitanul sau poarta aura martiriului

Corneliu Zelea Codreanu a fost ucis in noaptea de 29 spre 30 noiembrie, in noaptea de Sfantul Andrei, impreuna cu inca 13 legionari, asa-numitii Nicadori si Decemviri. Conform comunicatului oficial al autoritatilor, legionarii ar fi incercat sa fuga de sub escorta, drept pentru care au fost impuscati. In realitate, conform documentelor Comisiei de ancheta instituita de Inalta Curte de Casatie la Bucuresti in noiembrie 1940, cei 14 au fost legati cu mainile la spate si sugrumati cu latul, pe la spate, din mersul dubei. Detinutii se aflau in inchisoarea din Ramnicu Sarat, de unde, la ordinul lui Carol al II-lea, au fost scosi pentru a fi asasinati, pe drumul catre Jilava.

In data de 12 februarie, regele Carol al II-lea a instaurat statul politienesc, printr-o lovitura de stat indreptata impotriva Miscarii Legionare, care obtinuse, prin Partidul Totul pentru Tara, in alegerile generale pentru Parlament din data de 20 decembrie 1937, locul al treilea ca partid. Cel putin asa s-a anuntat pe cale oficiala. Dupa istoricii de astazi, au consemnat marturia unui fost sef al Serviciilor de Informatie de atunci, care a dezvaluit ca de fapt, partidul Totul pentru Tara obtinuse locul doi in Parlament. Conform istoricilor vremii, pentru a impiedica cu orice pret accesul la puterea politica a Miscarii Legionare, Masoneria a hotarat lichidarea acesteia, Carol al II-lea primind aceasta sarcina.

Codreanu fusese arestat in Duminica Floriilor, in data de 17 aprilie 1938, si la 19 aprilie a fost condamnat la sase luni inchisoare, intr-un proces de ultragiu intentat de Nicolae Iorga. Codreanu adresase lui Iorga o scrisoare cu caracter personal in care l-a invinovatit pe magistru de necinste sufleteasca. Iorga a fost cel care i-a indemnat pe legionari sa lupte cu evreii cu armele lor, respectiv i-a invatat pe legionari sa se apuce de comert. Programul economic al Miscarii Legionare a asimilat sfaturile lui Nicolae Iorga, comertul legionar incepand sa ia avant si sa devina un pericol real pentru evrei, care stapaneau in mare masura viata economica a Romaniei. Iorga a devenit insa consilier regal si s-a intors impotriva tinerilor legionari care ii aplicasera prea bine invataturile, la indemnul lui Carol al II-lea, dirijat de Elena Lupescu-Wolf, exponenta a marilor interese evreiesti. In baza denuntului penal al lui Iorga, care fusese acuzat de mai tinerii sai invatacei ca a colaborat la lovitura de stat a regelui si ca a procedat necinstit, a fost condamnat Codreanu. Initial la sase luni de inchisoare si mai apoi la zece ani de munca silnica.

Primul ministru Armand Calinescu, la ordinul lui Carol al II-lea, a cerut ministrului de interne lichidarea lui Codreanu si a camarazilor sai, care, dupa ce au fost sugrumati pe drumul catre Jilava, au fost bine ciuruiti ca sa para ca au murit prin impuscare si apoi au fost aruncati intr-o groapa comuna. Jandarmii care au executat treaba au primit cate o prima de 20.000 de lei, fiecare. Trupurile legionarilor au fost mutate apoi intr-o alta groapa comuna. Peste ei s-a aruncat acid sulfuric si var, dupa care peste amestecul format s-a turnat o placa masiva de beton. Nici pana acum nu se stie unde se afla ramasitele Capitanului si ale camarazilor sai.

Pana astazi, Miscarea Legionara a fost ostracizata din viata politica romaneasca. Putinii legionari ramasi astazi in viata, dupa ani grei de puscarie, sunt in varsta si lipsiti de puterea de-a mai fi odata ce-au fost. Fantasma revenirii legionarilor a fost folosita sistematic din 1990 incoace, ca diversiune favorita a Puterii. Scaderea dramatica a increderii romanilor in clasa politica actuala ar putea insa oferi argumente partizanilor ideilor radicale intruchipate simbolic, in imaginarul colectiv, de Miscarea Legionara.

George RONCEA

(George Roncea a fost unul din apropiatii lui Marian Munteanu, liderul partidului extremist de dreapta, Miscarea pentru România. Fostul conducator harismatic al demonstratiei marathon din Piata Universitatii din Bucresti Munteanu este astazi un prosper om de afaceri. Roncea este si colaborator al revistei radicale de dreapta din Sibiu, "Puncte Cardinale". - W.T. )

· · ·

Sibienii l-au comemorat si ei pe Corneliu Zelea Codreanu

Peste doua sute de sibieni au participat sambata, la Biserica "Buna Vestire", la parastasul de pomenire a sefului Miscarii Legionare, Corneliu Zelea Codreanu, si a altor 13 camarazi ai acestuia. Slujba a fost oficiata de cinci preoti ortodocsi, pentru pomenirea lui Codreanu si a celor care-i impartaseau ideile. La parastasul de pomenire au asistat zeci de fosti legionari, in prezent de varste inaintate, care si-au reamintit anii in care se adunau in cuiburile si santierele de lucru. Preotul Zosim Oancea din Sibiel a afirmat ca legionarii au luptat pentru libertatea poporului roman, insa istoria Miscarii Legionare a fost falsificata de cei care au dus tara in dezastru. "Contrar afirmatiilor, Corneliu Zelea Codreanu nu a fost antisemit. Nu poti numi antisemit un om care a dat mancare evreilor si romanilor, aflati deopotriva in suferinta. El a luptat doar impotriva prezentei evreilor in plan social si politic", a afirmat parintele Zosim. Cativa participanti au spus ca miscarea legionara din Romania se afla in prezent intr-o faza de reformare, iar in multe localitati din tara se reinfiinteaza cuiburi, din care fac parte, in mare, studenti si teologi.

Ion TRANDAFIR


Înapoi/Zurück/Back